Política / Eleições 2026
Quantidade de sufrágios que não contaram foi mais de 40% maior há oito anos, quando havia duas cadeiras em disputa, do que há quatro, com apenas um eleito por estado
0.5x 1x 1.25x 1.5x 2x
00:00
00:00
O plenário do Senado Federal — Foto: Carlos Moura/Agência Senado
Confusa para o eleitor, a escolha de dois candidatos ao Senado na mesma disputa provoca um crescimento no percentual de votos inválidos. Em 2018, quando cada estado elegeu dois postulantes, 26,9% dos sufrágios em todo o país para o cargo não contaram. Quatro anos depois, com apenas uma cadeira em jogo, o número caiu para 18,7%.
- O GLOBO ELEIÇÕES: Participe da comunidade e saiba tudo sobre as campanhas
Compilados pelo cientista político Murilo Medeiros, da UnB, os dados representam uma diferença de mais de 40% entre uma eleição e outra. Em números absolutos, o levantamento aponta que 63 milhões de votos em 2018 não contaram, contra 23 milhões dali a quatro anos.
Pesquisas costumam mostrar que muitos eleitores não sabem que precisam fazer duas escolhas. Assim, acabam votando em branco ou nulo depois de escolher o primeiro candidato. Também há sufrágios que acabam anulados depois de a pessoa digitar números de urna que não são válidos, como os dois dígitos de um determinado partido.
— Essa alternância entre eleições com uma e duas vagas torna a votação para o Senado menos intuitiva. A regra muda de uma eleição para outra e nem sempre é bem compreendida pelo eleitor — avalia Medeiros. — E não existe voto de legenda para senador. O eleitor precisa digitar os três números de um candidato. Se informar somente o número do partido, o voto será considerado nulo.
Os dados dialogam com o que a Quaest mostrou na pesquisa desta semana: 45% dos entrevistados não sabiam que eram duas vagas este ano. Dentro desse conjunto, 29% não souberam responder, e o restante deu respostas erradas. Para 10%, seria apenas um voto, e 6% acham que precisariam votar em três candidatos.
Todo esse universo de dúvidas faz a eleição para o Senado ser cercada de imprevisibilidade e propensa a surpresas. O percentual de eleitores indecisos, por exemplo, só começou a cair de forma mais brusca nesta semana final.
No levantamento de Medeiros, o volume de inválidos em 2022, com apenas uma vaga em jogo, seria ainda mais baixo se o Rio não tivesse tido um caso peculiar, o de Daniel Silveira. Naquele ano, o bolsonarista conseguiu mais de 1,5 milhão de votos, que acabaram anulados porque ele estava inelegível.
Mais recente Próxima Alavancada por Ruas, mas com taxa maior de sucesso para Paes, batalha jurídica acirra a eleição do Rio
